Page 4 sur 7

Re: test divers... ;)

Posté : 31 déc. 2015, 13:39
par thieum
kriss a écrit :Bien Thieum, on devient vite addict hein ! :happy:

Petit conseil pour la macro, passe en manuel et la stab sur ON.
Le plus chaud est de trouver la bonne distance associée à la bonne ouverture pour avoir the profondeur de champs qui colle au sujet.
Ne pas hésiter non plus à taper dans des vitesses hautes, surtout en plein soleil !

Parce que à f2.8, à 50 cm tu as 3 mm de pdc :lf: C'est ce que je fais pour mes yeux de libellule mais c'est chaud.

PS: Sinon je me permets un peu de ménage dans le sujet "Quel objectif choisir ?", je vais ramener quelques messages ici ;)
Oui stabilisateur toujours on quelque soit l'objectif, à moins que je n'utilise le trépied.

Pour le reste j'essaie toujours d'utiliser la plus grande ouverture possible, disons de f8 à f11 voir f13.
Mais à 30cm même avec des f8/f11 les pdc est vraiment faible.
Hier il fallait que j'attende que l'abeille se pose bien au soleil pour garder des vitesses assez élevées avec ces ouvertures et éviter le flou (surtout celui de l'insecte qui bougeait tout le temps).

En plus ce sont des fleurs de romarin qui n'offrent plus de nectar et peu de pollen à cette période du coup l'abeille restait posée quelques secondes.

Pour les 2 autres c'était moins dur, mais elles sont très petites (quelques mm à peine même si on ne s'en rend pas compte sur les photos)

En tout cas ça me plait beaucoup, tout prend une autre dimension quand tu le photographies en macro, c'est pour cela que j'en use et en abuse peut-être un peu. :happy: :lf:

Caro, je mettrai la photo de la plante en entier. ;)

Re: test divers... ;)

Posté : 31 déc. 2015, 13:41
par thieum
Oui bien vu pour le ménage, je m'y mettrai un peu aussi.
C'est pour cela que j'ai arrêté de poster sur "quel objectif choisir".

Je pense qu'on peut mettre toutes les photos de l'autre sujet ici et nommer celui ci test objectifs, par ex. ;)

Re: test divers... ;)

Posté : 31 déc. 2015, 14:08
par thieum
La plante en entier:


Image

Une petite en passant, vue sur l'étang de Sigean, avec en fond Bages, et à droite la cathédrale St Just de Narbonne:

Image
Image

Re: test divers... ;)

Posté : 01 janv. 2016, 13:36
par thieum
Bon caro, tu sèches sur la plante???
Généralement tu es redoutable pour ça. ;) :happy:

Re: test divers... ;)

Posté : 01 janv. 2016, 15:59
par velournoir
Je reste branchée sur la vipérine! scared

Re: test divers... ;)

Posté : 01 janv. 2016, 23:00
par Gentiane37
De mieux en mieux les tests Thieum ! :love: :love: :happy:

Re: test divers... ;)

Posté : 02 janv. 2016, 19:28
par thieum
Merci!!! :)

J'ai encore du mal avec le tokina 11-16mm.
Sans doute le manque d'habitude, mais sûrement pas que ça (la lumière bof en ce moment , le d3100 un peu juste??).

J'espère que ce sera mieux avec le d7100.

2-3 photos avec cette objectif:

Le panorama ici et magnifique et ouvre à plus de 180 nous dévoilant un paysage s'étendant (de gauche à droite) des Corbières en passant par les étangs, le massif de La Clape (Gruissan), les îles et finalement à droite Port la Nouvelle.
Ça méritera un panoramique mais avec une focale un peu plus longue (autour des 35).

Image

Image


Image

Re: test divers... ;)

Posté : 02 janv. 2016, 22:28
par Xaxa
Hello ! et bonne année :happy:

C'est vrai que c'est pas énorme la différence avec le 18-55. Il y a surtout une amélioration au niveau des couleurs et du contraste je trouve.
Normalement quand tu auras le d7100, ça devrait aller mieux pour le piqué ;)

Re: test divers... ;)

Posté : 03 janv. 2016, 02:14
par thieum
Pour continuer dans les tests, 2 photos de paysages prises avec des objectifs pas forcément conçus pour ça
Encore la 2ème est prise au 55-200 ce qui n'est pas sa vocation première mais qui peut le faire en cas d'éléments éloignés dans le décor.
La 1ère est prise au tamron 90mm macro :), ce qui le sort vraiment de son registre mais qui finalement s'en tire relativement bien.

Au tamron macro :lm: :
Image

Au nikon 55-200
Image

Re: test divers... ;)

Posté : 03 janv. 2016, 11:39
par thieum
Oui c'est très joli La Clape, avec la mer et les étangs autour, St pierre la mer, Gruissan, Narbonne Plage, ce sont des coins que je connais bien.
De plus, Il y a dans les pinèdes quelques spots à champis pas mauvais... ;)

Re: test divers... ;)

Posté : 03 janv. 2016, 12:02
par Dreaminception
Un objectif macro peut très bien convenir pour du paysage, ils ont la particularité d'être excellents des la pleine ouverture donc si c'est pour isoler un décor dans un paysage c'est parfait. J'ai fais pendant un petit moment du paysage au 105mm macro, le seul soucis c'est que l'autofocus est un poil lent pour les sujets éloignés, mais en paysage c'est pas un soucis.

Les focales macro font partis des meilleurs objectifs à prix abordable. De toute façon je n'utilise plus un seul zoom je n'ai que des focales fixes

Re: test divers... ;)

Posté : 03 janv. 2016, 12:29
par Champicouic
Je me permets de faire une remarque : plus le chiffre de l'ouverture est grand , plus l'ouverture est petite et plus la Pdc est grande.
Bon je mets ça sur le compte de la "fatigue" des réveillons :lol: :lol:
Moi j'en suis même pas aux essais , j'en suis encore à explorer le fonctionnent de mon tout nouveau d5300 et j'ai encore du taf ! :???:
Cc

Re: test divers... ;)

Posté : 03 janv. 2016, 13:03
par thieum
Champicouic a écrit :Je me permets de faire une remarque : plus le chiffre de l'ouverture est grand , plus l'ouverture est petite et plus la Pdc est grande.
Bon je mets ça sur le compte de la "fatigue" des réveillons :lol: :lol:
Moi j'en suis même pas aux essais , j'en suis encore à explorer le fonctionnent de mon tout nouveau d5300 et j'ai encore du taf ! :???:
Cc
Heu oui, bien sûr, j'ai dit l'inverse?? ;)

Le chiffre derrière le f est le le chiffre par lequel est divisé l'ouverture max du diaphragme.
En gros f1 signifierai que le diaphragme s'ouvre au maximum.
F 1.8 par ex signifie que cette ouverture est divisée par 1.8.
Donc oui plus le chiffre est petit plus l’ouverture est grande et inversement.

Si des fois on parle de grande ouverture en parlant de f8 et plus c'est du chiffre dont t-il s'agit. Je sais c'est inexact, car dans ces cas là au contraire l’ouverture est petite: 8 fois plus petite que l'ouverture maximum (qu'on ne peut évidemment pas atteindre, je n'ai jamais vu de f1 ;) )

Et effectivement plus l'ouverture est petite (et donc le chiffre grand) plus la pdc est importante (c'est pour cela qu'on essaie de fermer en macro si la lumière suffit).
Elle dépend aussi de la distance au sujet. ;)

Re: test divers... ;)

Posté : 03 janv. 2016, 13:24
par thieum
Ah oui je viens de voir le message dont tu parlais (celui où je réponds à Kriss)

Effectivement j'aurai du dire grand chiffre d’ouverture pour f8/f11 ou petite ouverture. ;)

Re: test divers... ;)

Posté : 04 janv. 2016, 10:34
par Champicouic
Ouillouille ! ça-y-est j'ai mal à la tête ! :lf: :lf: :lf:
Cc