tachenon.com

Bonjour,
jusqu'à présent, j'utilisais deux appareils photos pour photographier les champignons :
- mon téléphone portable Samsung GALAXY S II , résolution 8 m. de mégapixels ;
-mon appareil photo Samsung SMART CAMERA DV300F, 16 m. de mégapixels.

Étant devenus insuffisants, je voudrais m'en acheter un autre qui soit bien adapté à la photographie des champignons.
Mon budget est de 600-700 euros. Quel appareil me conseillez-vous ? Sortant par tous les temps, peut-être faut-il qu'il soit imperméable.

Et par la même occasion, pouvez-vous me dire quels appareils utilisez-vous pour photographier les champignons ?

Je pense qu'un débat sur ce sujet est intéressant, compte tenu de l'importance de la photo pour nous passionnés de champignons et de nature.

quant à moi, je ne pourrais te donner de conseil pour ton futur achat
je ne suis pas experte en la matière ,
par contre, je pense qu'avec un tel budget , tu peux espérer faire une bonne acquisition

je me sers d'un reflex, il date déjà à présent
c'est Canon YOS 350D

et comme je n'aime plus trop être encombrée , je sors très souvent à présent avec mon petit Apn

Hello,
Alors pour moi :
- il y a le Samsung S2 comme toi : je m'en sers surtout pour géolocaliser mes nouveaux coins à champignons, en faisant attention à ne pas publier cette information sur les photos que je poste (c'est le gros danger des smartphones pour les utilisateurs non-aguerris !).
Il fait des belles photos dans des conditions simples (plage, piscine, paysages, ...)

- il y a un compact "ancien" Panasonic DMC-LX3, c'est celui que j'ai toujours sur moi en forêt. Il a un diaphragme qui ouvre à 2 et la position macro. Ce sont deux critères importants pour les champignons : diaphragme pour les sous-bois sombre et position macro en zoomant pour un flou artistique d'arrière plan !
Tout débrayable, on peut en tirer beaucoup !

-je sors rarement mon reflex NIKON D80 en forêt, comme Nouss ! je préfère avoir les mains libres (et la mettre au panier comme disait Papy91 sur un autre post !). Le reflex est équipé d'un 18-200 pour les randonnées, et d'un ancien 28-70 avec position macro. Le piqué du reflex est généralement meilleur que sur un compact !

Un bon budget qui permet de passer au reflex ! Fait un tour sur le net choisi vers quelle marque tu veux te tourner et au mieux si tu trouves une référence qui semble d'intéresser partage nous ton choix on pourra hé conseiller

Pour ma part mes champi je les fais avec mon Nikon D90 ou Nikon D7000, j'ai 2 objo pour les champi, le premier le nikkor 40mm et le second le sigma 17-70 f2.8

avec un écran orientable http://www.priceminister.com/nav/Hifi_p ... /Canon+Eos

http://www.digixo.com/photo/appareils-p ... tAod33UAAA


le mien eos 600D

celui ci est mieux pour la foret "j'ai cassé le mien"
http://www.zone-numerique.com/news-1616 ... table.html

Merci à tous pour vos conseils. Je les garde minutieusement .
Je viens de lire les réponses à cet instant car la rentrée était aujourd'hui .

Alors bonne rentrée !

A la question "quel appareil choisir pour photographier les champignons", je répondrais un appareil photo. Mais je ne suis pas sûr que ce soit la réponse attendue.

A+

Pour ma part j'utilise un Canon 400D avec un objectif macro 100mm,
mais le problème pour avoir une photo bien nette c'est d'utiliser un pied, il existe des mini pied de 10cm peu encombrant,
mais dans ce cas il faut être allongé eu sol ! de plus bonjour l'encombrement et le poids !

Depuis qq temps j'utilise mon Nexus 4 pour faire les photos, tout est dans la même boite.

Une réponse un peu à la RV mais n'importe quel appareil photo peut convenir à cette utilisation.
On voit très bien sur le forum que l'on peut faire de chouettes photos avec un APN plutôt basique voire un smartphone équipé d'un bon capteur.
C'est comme pour tout, on peut avoir une grosse... voiture et ne pas savoir la piloter

C'est sûr que si tu as la possibilité d'acceder au monde du reflex...

Wallis78 a écrit :Pour ma part j'utilise un Canon 400D avec un objectif macro 100mm,
mais le problème pour avoir une photo bien nette c'est d'utiliser un pied, il existe des mini pied de 10cm peu encombrant,
mais dans ce cas il faut être allongé eu sol ! de plus bonjour l'encombrement et le poids !

Depuis qq temps j'utilise mon Nexus 4 pour faire les photos, tout est dans la même boite.

Et bonjour les tiques dans certains coins !

ElXixi a écrit :

Wallis78 a écrit :Pour ma part j'utilise un Canon 400D avec un objectif macro 100mm,
mais le problème pour avoir une photo bien nette c'est d'utiliser un pied, il existe des mini pied de 10cm peu encombrant,
mais dans ce cas il faut être allongé eu sol ! de plus bonjour l'encombrement et le poids !

Depuis qq temps j'utilise mon Nexus 4 pour faire les photos, tout est dans la même boite.

Et bonjour les tiques dans certains coins !

oui et un écran orientable est tellement pratique
pour un téléphone, le galaxie note est très bien...

Moi je fixe l'appareil photo "a l'envers" sur le trepied, je peux ainsi travailler très prés du sol, j'utilise ce montage :

Même réponse que certains... n'importe quel appareil d'entrée de gamme peut faire l'affaire avec un objectif de base. Tout dépend de ta pratique... si ce n'est que pour les champis... pas la peine d'investir dans une rolls avec un gros cailloux.

...Mais bien souvent, quand on met le nez dedans... on a envie de faire plus ensuite... Si ton achat n'est pas encore concrétisé... osef de la marque rouge ou jaune... c'est la même au final.

Si tu ne shootes pas de rafales... inutile d'investir dans une mitraillette... quand à la course aux pixels, chacun peut penser ce qu'il désire... mais si pas d'impression et juste de l'affichage écran... du 12/15 mégapixels c'est déjà super bien... On trouve facilement des réflex à 18Mp avec un budget honnête.

Le plus important c'est le caillou... et là... même les objos vendus en kit avec un reflex sont déjà suffisants... un zoom avec des caractéristiques autour de 18/55 mm suffira amplement pour du champis même en sous bois un peu ombragé. Après c'est certain, les f2.8 et inférieurs sont tops.

Le trépied peut s'avérer utile dans certaines situations--> Auchan en commercialise un pour moins de 30 euros où tu peux le fixer à l'envers... pas besoin d'un manfrotto même si eux savent faire du trépied mais c'est pas le même tarif^^

leromaindejante a écrit :Même réponse que certains... n'importe quel appareil d'entrée de gamme peut faire l'affaire avec un objectif de base. Tout dépend de ta pratique... si ce n'est que pour les champis... pas la peine d'investir dans une rolls avec un gros cailloux.

...Mais bien souvent, quand on met le nez dedans... on a envie de faire plus ensuite... Si ton achat n'est pas encore concrétisé... osef de la marque rouge ou jaune... c'est la même au final.

Si tu ne shootes pas de rafales... inutile d'investir dans une mitraillette... quand à la course aux pixels, chacun peut penser ce qu'il désire... mais si pas d'impression et juste de l'affichage écran... du 12/15 mégapixels c'est déjà super bien... On trouve facilement des réflex à 18Mp avec un budget honnête.

Le plus important c'est le caillou... et là... même les objos vendus en kit avec un reflex sont déjà suffisants... un zoom avec des caractéristiques autour de 18/55 mm suffira amplement pour du champis même en sous bois un peu ombragé. Après c'est certain, les f2.8 et inférieurs sont tops.

Le trépied peut s'avérer utile dans certaines situations--> Auchan en commercialise un pour moins de 30 euros où tu peux le fixer à l'envers... pas besoin d'un manfrotto même si eux savent faire du trépied mais c'est pas le même tarif^^

Effectivement y a des appareils photos qui sont franchement pas mal pour débuter comme le Canon 600D ou alors toute la serie des D3000/3100/3200 ou D5000/5100/5200 chez nikon qui franchement s'en sortent très bien avec des capteurs qui peuvent aller jusqu'à 24mga pixels (attention le pc doit pouvoir suivre pour lire les photos)

Il n'y à pas que le reflex qui est excellent ! Certain compacts pro comme le Fuji XE-1 le sont également, mais là, je pense qu'une certaine expérience pour l'utilisation de tels bijoux serait préférable ...

Hé oui les cailloux ! De vraies perles, je ne sors qu'avec sa, une bonne focale fixe (sans zoom) donc c'est à vous de vous déplacer, mais en contrepartie vous obtenez des images d'une grande qualité ! D'autant plus que les focales fixes sont des objectifs super lumineux F/2.8 pour descendre jusqu'à 1.4 ! Et ces objectifs se démarquent sur le marché en faisant partie des "Low-cost" qui tournent autour des 200-300€

Petit soucis il faudra faire attention à la profondeur de champ qui risque d'être très très réduite avec ses objectifs (zone de netteté) ! J'ai tendance à utiliser un trépied + télécommande car je ferme le diaph' à F/8 jusqu'à F/16 et dans une forêt sombre la pose augmente vite à 1s voir plus !

J'ai du Manfrotto en trépied tout simplement parce que j'ai des appareils lourds qui photographient dans des positions impossibles face à des orages de bonnes rafales ont déjà fait manger la terre a mon reflex avec mon ancien trépied

250€ le trépied + rotule ... à méditer