Aucune détermination faite ici ne permet de garantir la comestibilité des champignons présentés dans cette rubrique.
Règles du forum
Aucune détermination faite sur ce forum ne permet de garantir la comestibilité des champignons présentés dans cette rubrique.
- A l'inscription d'un nouveau membre, passer par la case Présentation ! (Vous ne toucherez pas 20.000 francs) viewtopic.php?f=5&t=13052
- A lire avant de poster dans cette rubrique viewtopic.php?f=6&t=13146
- Un champignon par demande/par post
- Edition du titre en respectant cette forme: Si validé par plusieurs membres et par vous même : Titre d'origine [Nom du champignon après détermination] Aide par ici viewtopic.php?f=34&t=19823
- Avant de poster les premières photos, voir le mode d'emploi viewtopic.php?f=45&t=13077
-
Pascal
- Modérateur
- Messages : 13872
- Enregistré le : 14 avr. 2005, 19:52
- Etes vous un robot : Non
- Localisation : 22640 Côtes-d'Armor
Message
par Pascal » 24 août 2014, 23:44
noirdez90 a écrit :Jes a écrit :noirdez90 a écrit :le pied n'était pas creux
L'aspect du pied du champi de gauche me fait quand même beaucoup plus penser à la famille des chanterelles en tube (Craterellus) qu'à celle des giroles (Cantharellus).
à mon avis, il est creux ou peut le devenir, même si ça ne se voit pas (en gros, les deux côté sont en contact, mais séparables). Moins évident sur les deux autres.
Maintenant, c'est juste une impression, hein...
réctificatif, tu avais raison JES, j'ai retrouvé cette variété aujourd'hui dans le même secteur et j'ai donc regardé de près, le pied est effectivement creux donc famille des craterellus, mais laquelleµ????
avec une photo,nous serions peut être convaincu
Merci. pascal.
Orgueil et Vanité ne font pas rime avec identification.Sachons rester humbles...!
-
ecmyco
- Passionné(e)
- Messages : 2277
- Enregistré le : 15 juil. 2007, 11:54
- Localisation : Quelque part dans un terrier, en France du Nord-Est.
-
Contact :
Message
par ecmyco » 02 sept. 2014, 18:48
Bonjour, je pense aussi à C. ianthinoxanthus
