tachenon.com

Salut les cadors,

quelques photos de champis trouvés ce matin, mousserons?

ils sont pas en bon état et ont déjà été arrachés par un promeneur.
trouvés sur un parking, sur une petite bande d'herbe sous des arbres que j'arrive pas à identifier quels peuvent ils etre dans le cas de mousserons?
les photos sont pas trop nazes, à vous de jouer?

Au premier abord, plutôt Pholiote du peuplier Agrocybe aegerita...

bonjour ,
non ce ne sont pas des mousserons , ça n'y ressemble pas.

seb65 a écrit :Au premier abord, plutôt Pholiote du peuplier Agrocybe aegerita...

Bien vu Seb
Le mousseron a une sporée blanche. Ici on voit très bien sur les lames et le haut du stipe les spores brunâtres.

Fouad a écrit :

seb65 a écrit :Au premier abord, plutôt Pholiote du peuplier Agrocybe aegerita...

Bien vu Seb
Le mousseron a une sporée blanche. Ici on voit très bien sur les lames et le haut du stipe les spores brunâtres.

...me prononce que quand je suis sûr...c'est à dire pas souvent !

Agrocybe Aegerita pour moi aussi, assez sur avec la couleur du chapeau et la façon dont les vers les ont attaqués.
Gérard

Pat25 a écrit :bonjour ,
non ce ne sont pas des mousserons , ça n'y ressemble pas.

Agrocybe Aegerita : pholiote du peuplier , d'après mes recherches et comme les divers intervenants
mais en aucun cas des tricholomes de la saint Georges , bonne journée .

J'édite le titre ! Merci aux intervenants

gebefra a écrit :Agrocybe Aegerita pour moi aussi, assez sur avec la couleur du chapeau et la façon dont les vers les ont attaqués.
Gérard

Ah bon, les vers attaquent différemment les Agrocybe cylindracea (pas A. aegerita) que les autres champignons ?
A Marseille alors ?...
André

André bonjour, je n'avais pas vu la réponse. Mais oui se champignon voit son chapeau perforé alors que sa fermeté et sa texture "peau de chamois" lui confère une résistance qui lui évite un affaissement général. Si ce n'est pas typique, c'est assez remarquable.
Pour l'ironie marseillaise, nous sommes un peu lassé d'être en butte aux lazzi (comme dirait Georges) d'autant qu'en l'espèce l'agrocybe aegerita ou Cylindracea selon l'étiquette à la dernière mode des classificateurs elle affectionne nos sol chaud et régale de son petit goût de noisette et de sa texture délicieusement croquante nos palais.
Gérard

Bonjour l'ami,
Quelques précisions.
- gebefra - "se champignon voit son chapeau perforé ".
Les chapeaux des agrocybes du peuplier ne sont pas "perforés" mais souvent craquelés.

- "l'agrocybe aegerita ou Cylindracea …affectionne nos sol chaud.".
Ce champi est un saprophyte LIGNICOLE, il ne vient donc jamais sur les sols, même chauds.

Quant aux "lazzis", ne sont – ils pas pour le moins acceptables quand on nous dit reconnaître le dit agrocybe " à la façon dont les vers l'ont attaqués…" ?
Bonne soirée.
André

Ne pas tenir compte ici svp. P'tite corection qui ne veut pas passer...
André

André nous ne sommes pas amis et bonjour s'emploie en début de journée. C'est si facile de se croire autorisé à donner des leçons.
Les craquelures ne sauraient être confondues avec les perforations et la chaleur si ce n'est du sol reste un élément constant dans la présence de cette espèce.
Une correction? une correction de la correction? L'orthographe un signe culturel ou un refuge? Lazzi est invariable, comme les donneurs de leçon.
Gérard

Bonsoir (ou bonjour, va savoir ?)
Afin d'éviter toute polémique; j'ai répondu en privé à ce quidam mais sachons que "lazzi" n'est pas invariable (dixit Antidote, dixit Littré, dixit les académiciens).
André

Le dit gebefra s'étant eclipsé ("l'utilisaur n'existe pas me répond- on suite à mon message prive"), le transcris la réponse faite à ce quidam.


Bonsoir gebafra,
Si "lazzi"est invariable - d'après gebefra - va falloir signaler l'erreur au logiciel Antidote (qui est un logiciel de correction grammaticale réunissant un correcteur, dix dictionnaires, dix guides linguistiques etc. etc.).Lequel dit ceci : " m. s. :lazzi - m. pl. :lazziS…
Si cela peut paraître douteux aux yeux d'un certain, citons encore le Dictionnaire Littré :
"Quelques-uns écrivent, au pluriel, lazzis, dit l'Académie. Sur quoi l'on remarque qu'en effet il serait mieux d'écrire au pluriel lazzis…".
On ne s'étendra pas sur l'opportunité de l'heure de dire le bonjour pas plus que sur la façon dont les vers attaquent les Agrocybes du peuplier.
Bonne soirée quand même.
André