tachenon.com

Bonjour,
bon retour d'observation (pas cueillette j'ai rien cueilli
Voila deux photos flou certe mais comme d'hab l’appareil est rester dans la voiture donc photo de portable !!
j' ai rien qui ressemble sur mon livre malgré le chapeau je dirait lobée et sont pied euh comme sur la photo

Et le dessous du champignon, il est comment ?

Lames, pores...?

c'est des lames plutot grise et pas tres serrées

La photo est pas terrible et pas trop de détail mais vu son pied style cotonneux voir en guirlande il as peu de champignons comme ça donc je penserai pour la lepiota ochraceosulfurescens

avant de poster , pour une meilleur détermination , lire l'encadrer en rouge au dessus de la rubrique ,
ce qui permet de mettre toutes les chances de notre côté afin de parvenir à une meilleur détermination

benjamin17 a écrit :La photo est pas terrible et pas trop de détail mais vu son pied style cotonneux voir en guirlande il as peu de champignons comme ça donc je penserai pour la lepiota ochraceosulfurescens

elle me semble bien trop claire sur le mamelon pour être lepiota ochraceosulfurescens
de plus la forme étoilée ne ressemble pas .

Pascal a écrit :

benjamin17 a écrit :La photo est pas terrible et pas trop de détail mais vu son pied style cotonneux voir en guirlande il as peu de champignons comme ça donc je penserai pour la lepiota ochraceosulfurescens

elle me semble bien trop claire sur le mamelon pour être lepiota ochraceosulfurescens
de plus la forme étoilée ne ressemble pas .

On dirait surtout un champi qui a pris un gros coup de chaud...
Pour ce qu'on en voit et ce qu'on en sait, ça me semble difficile de deviner ce que ça peut être.
Tout au plus peut-on deviner ce que ça n'est pas.
Et très franchement, avec cette cuticule craquelée, sans squames ni mamelon, j'ai du mal à voir une lépiote.

Surtout avec des lames grises...

stigounet a écrit :c'est des lames plutot grise et pas tres serrées

bonjour ,
ça aurait été plus judicieux de faire plusieurs photos dessus du champignon , dessous pour voir les lames et le haut du pied
le pied en entier avec le champignon retourné et la coupe du champignon , on ne le répètera jamais assez , plus on a d'indices
et plus les chances de trouver le nom du champignon est important et malgré cela , on ne peut être sur à 100/100 , je me répètes
mais c'est très important .