identification

Image Aucune détermination faite ici ne permet de garantir la comestibilité des champignons présentés dans cette rubrique. Image
Règles du forum
Image Aucune détermination faite sur ce forum ne permet de garantir la comestibilité des champignons présentés dans cette rubrique. Image

- A l'inscription d'un nouveau membre, passer par la case Présentation ! (Vous ne toucherez pas 20.000 francs) viewtopic.php?f=5&t=13052
- A lire avant de poster dans cette rubrique viewtopic.php?f=6&t=13146
- Un champignon par demande/par post
- Edition du titre en respectant cette forme: Si validé par plusieurs membres et par vous même : Titre d'origine [Nom du champignon après détermination] Aide par ici viewtopic.php?f=34&t=19823
- Avant de poster les premières photos, voir le mode d'emploi viewtopic.php?f=45&t=13077
Répondre
polux
Curieux(se)
Curieux(se)
Messages : 13
Enregistré le : 29 oct. 2016, 20:00
Etes vous un robot : Non

identification

Message par polux » 20 nov. 2016, 18:28

Bonjour,

aprés une autre balade, voici d'autres champignons dont j'ai du mal à identifier malgré l'achat d'un livre, merci

Paulilne

polux
Curieux(se)
Curieux(se)
Messages : 13
Enregistré le : 29 oct. 2016, 20:00
Etes vous un robot : Non

Re: identification

Message par polux » 20 nov. 2016, 18:39

Bonjour, voici les photos, j'ai du mal avec le système d'envoi des photos...


Image

Image

Image

Image

Jatapol
Connaisseur(se)
Connaisseur(se)
Messages : 583
Enregistré le : 30 sept. 2013, 15:27
Etes vous un robot : Non
Localisation : Saint Germain en Laye (78)

Re: identification

Message par Jatapol » 20 nov. 2016, 18:42

Bonsoir

Les deux premiers sont des armillaires couleur de miel, les 2 autres sans doute des laccaires laqués un peu vieux.

polux
Curieux(se)
Curieux(se)
Messages : 13
Enregistré le : 29 oct. 2016, 20:00
Etes vous un robot : Non

Re: identification

Message par polux » 20 nov. 2016, 19:44

merci, pour les photos 3 et 4 ce sont des jeunes, ils commencent à pousser. ils ont une couleur plutôt orangé, la photo trahie la couleur

Avatar du membre
Pat25
Grand posteur
Grand posteur
Messages : 8757
Enregistré le : 15 sept. 2013, 10:04
Etes vous un robot : Non
Localisation : Pontarlier (25) haut-Doubs

Re: identification

Message par Pat25 » 20 nov. 2016, 19:47

armillaires d'une vieille pousse d'un mois et laccaires laqués aussi d'une ancienne pousse ,
à voir avec d'autres intervenants , bonne soirée . :???: :???:
Image

Avatar du membre
Pascal
Modérateur
Modérateur
Messages : 13859
Enregistré le : 14 avr. 2005, 19:52
Etes vous un robot : Non
Localisation : 22640 Côtes-d'Armor

Re: identification

Message par Pascal » 20 nov. 2016, 20:45

Pat25 a écrit :armillaires d'une vieille pousse d'un mois et laccaires laqués aussi d'une ancienne pousse ,
à voir avec d'autres intervenants , bonne soirée . :???: :???:
et deux jours :lol: :happy:
Merci. pascal.

Orgueil et Vanité ne font pas rime avec identification.Sachons rester humbles...!

Avatar du membre
Jes
Passionné(e)
Passionné(e)
Messages : 2398
Enregistré le : 06 oct. 2013, 23:45
Etes vous un robot : Non
Localisation : Versailles

Re: identification

Message par Jes » 20 nov. 2016, 21:07

Salut

Ce serait pas mal de lire les conditions d'utilisation ci-dessus: un champignon par demande!
(J'en vois deux sur la seconde photo... ce qui fait 3 en tout)

D'accord pour Armillaria mellea sur la 1ère.
Sur les 2 dernières, je ne me risquerais pas à suggérer mieux que Laccaria sp.
(peut-être y a t'il des éléments caractéristiques visibles, mais en ce qui me concerne, je n'ai jamais été foutu de différencier les différentes espèces - à part amethystina bien sûr. Mais là, on ne voit même pas le pied!)

Avatar du membre
Pat25
Grand posteur
Grand posteur
Messages : 8757
Enregistré le : 15 sept. 2013, 10:04
Etes vous un robot : Non
Localisation : Pontarlier (25) haut-Doubs

Re: identification

Message par Pat25 » 21 nov. 2016, 12:42

Jes a écrit :Salut

Ce serait pas mal de lire les conditions d'utilisation ci-dessus: un champignon par demande!
(J'en vois deux sur la seconde photo... ce qui fait 3 en tout)

D'accord pour Armillaria mellea sur la 1ère.
Sur les 2 dernières, je ne me risquerais pas à suggérer mieux que Laccaria sp.
(peut-être y a t'il des éléments caractéristiques visibles, mais en ce qui me concerne, je n'ai jamais été foutu de différencier les différentes espèces - à part amethystina bien sûr. Mais là, on ne voit même pas le pied!)
+1 vaut mieux poster champignon par champignon, ou s'il y a deux , les modérateurs devraient séparer à chaque fois pour qu'on aie
qu'un champignon à déterminer , bonne journée . :???: :???:
Image

Avatar du membre
Pascal
Modérateur
Modérateur
Messages : 13859
Enregistré le : 14 avr. 2005, 19:52
Etes vous un robot : Non
Localisation : 22640 Côtes-d'Armor

Re: identification

Message par Pascal » 21 nov. 2016, 13:18

Pat25 a écrit :
Jes a écrit :Salut

Ce serait pas mal de lire les conditions d'utilisation ci-dessus: un champignon par demande!
(J'en vois deux sur la seconde photo... ce qui fait 3 en tout)

D'accord pour Armillaria mellea sur la 1ère.
Sur les 2 dernières, je ne me risquerais pas à suggérer mieux que Laccaria sp.
(peut-être y a t'il des éléments caractéristiques visibles, mais en ce qui me concerne, je n'ai jamais été foutu de différencier les différentes espèces - à part amethystina bien sûr. Mais là, on ne voit même pas le pied!)
+1 vaut mieux poster champignon par champignon, ou s'il y a deux , les modérateurs devraient séparer à chaque fois pour qu'on aie
qu'un champignon à déterminer
, bonne journée . :???: :???:
Pat , :???: imagine toi une seconde ! le nombre de forums et sous forums traités sur Tachenon ?
la journée serait trop courte pour nous si il fallait faire une action sur tous les posts "en défaut" :lo: et puis, il existe une règle simple,
tous participants du forum peut (sans agressivité)
avertir la personne du non respect des règles prescrites sur le forum .(comme a fait Jes ,merci)
quelle serait ta solution ??? :phone: :phone:
Merci. pascal.

Orgueil et Vanité ne font pas rime avec identification.Sachons rester humbles...!

Répondre