Cantharellus [craterellus lutescens]
Règles du forum
Aucune détermination faite sur ce forum ne permet de garantir la comestibilité des champignons présentés dans cette rubrique.
- A l'inscription d'un nouveau membre, passer par la case Présentation ! (Vous ne toucherez pas 20.000 francs) viewtopic.php?f=5&t=13052
- A lire avant de poster dans cette rubrique viewtopic.php?f=6&t=13146
- Un champignon par demande/par post
- Edition du titre en respectant cette forme: Si validé par plusieurs membres et par vous même : Titre d'origine [Nom du champignon après détermination] Aide par ici viewtopic.php?f=34&t=19823
- Avant de poster les premières photos, voir le mode d'emploi viewtopic.php?f=45&t=13077
Aucune détermination faite sur ce forum ne permet de garantir la comestibilité des champignons présentés dans cette rubrique.
- A l'inscription d'un nouveau membre, passer par la case Présentation ! (Vous ne toucherez pas 20.000 francs) viewtopic.php?f=5&t=13052
- A lire avant de poster dans cette rubrique viewtopic.php?f=6&t=13146
- Un champignon par demande/par post
- Edition du titre en respectant cette forme: Si validé par plusieurs membres et par vous même : Titre d'origine [Nom du champignon après détermination] Aide par ici viewtopic.php?f=34&t=19823
- Avant de poster les premières photos, voir le mode d'emploi viewtopic.php?f=45&t=13077
-
- Promeneur(se)
- Messages : 52
- Enregistré le : 11 sept. 2015, 09:53
- Etes vous un robot : Non
- Localisation : Sud Manche
Cantharellus [craterellus lutescens]
Bonjour, j'ai cueilli ces chanterelles dans un bois de pins maritimes clairsemés, sous les molinies et les bruyères. On m'en a fait des Cantharellus tubiformis var lutescens, mais j'ai un gros doute en consultant le livre de Marcel Bon. J'y vois peut-être des xanthopus, en raison en particulier de la quasi absence de plis. Qu'en pensez-vous?
Modifié en dernier par Grandmarcel le 23 déc. 2016, 11:47, modifié 1 fois.
- Cesar21
- Ecrivain
- Messages : 6354
- Enregistré le : 18 avr. 2014, 13:45
- Etes vous un robot : Non
- Localisation : Alsace
Re: Cantharellus
Franz va surement confirmer mais ce sont de magnifiques Craterellus lutescens que tu as trouvé là
"Il y a plus d'humanité dans l'oeil d'un chien qui remue la queue que dans la queue de Le Pen qui remue son oeil " Desproges
- Pascal
- Modérateur
- Messages : 13859
- Enregistré le : 14 avr. 2005, 19:52
- Etes vous un robot : Non
- Localisation : 22640 Côtes-d'Armor
Re: Cantharellus
Merci. pascal.
Orgueil et Vanité ne font pas rime avec identification.Sachons rester humbles...!
Orgueil et Vanité ne font pas rime avec identification.Sachons rester humbles...!
-
- Promeneur(se)
- Messages : 52
- Enregistré le : 11 sept. 2015, 09:53
- Etes vous un robot : Non
- Localisation : Sud Manche
Re: Cantharellus
En comparant les deux fiches de MycoDB, je retrouve sur les photos les différences mises en avant par mon collègue mycologue. A savoir la quasi absence de plis, ainsi que la couleur plutôt jaune du pied (mais quand on n'a pas les deux exemplaires pour comparer ....)
Avez-vous d'autres trucs?
Avez-vous d'autres trucs?
- morvanjp
- Ramasseur(se)
- Messages : 364
- Enregistré le : 11 sept. 2014, 08:28
- Etes vous un robot : Non
- Localisation : Sud Morvan, 71990 La Grande Verrière, Saône et Loire
- Contact :
Re: Cantharellus [craterellus lutescens]
Premier truc, le parfum…remarquable.
mjp
mjp
- André Fournier
- Passionné(e)
- Messages : 2200
- Enregistré le : 23 juil. 2007, 19:17
- Localisation : France. Nord.
Re: Cantharellus [craterellus lutescens]
"'en a fait des Cantharellus tubiformis var lutescens, mais j'ai un gros doute en consultant le livre de Marcel Bon. J'y vois peut-être des xanthopus, en raison en particulier de la quasi absence de plis. Qu'en pensez-vous?[/quote]".
On va t’ôter d'un doute... . Craterellus lutescens est synonyme de C. xanthopus.
André
On va t’ôter d'un doute... . Craterellus lutescens est synonyme de C. xanthopus.
André
-
- Promeneur(se)
- Messages : 52
- Enregistré le : 11 sept. 2015, 09:53
- Etes vous un robot : Non
- Localisation : Sud Manche
Re: Cantharellus [craterellus lutescens]
Ah oui, tu me permets de remonter dans ma propre estime, dans ce cas. Merci.
-
- Connaisseur(se)
- Messages : 692
- Enregistré le : 02 avr. 2012, 10:32
- Etes vous un robot : Non
- Localisation : Alsace centrale
Re: Cantharellus [craterellus lutescens]
J'ai loupé ce sujet jusqu'à aujourd'hui ...
Concernant la nomenclature les C. tubiformis et C. lutescens sont définitivement classées avec la C. cornucopiodes (trompette des morts) dans le genre CRATERELLUS (signe distinctif un pied creux contrairement aux Cantharellus qui ont un pied plein)
Craterellus xanthopus est donc simplement le binôme le plus récent pour remplacer Cantharellus lutescens
D'ailleurs pour éviter tout l'imbroglio autour du mot chanterelle je préconise de n'utiliser dorénavant pour ce champignon que le nom de genre botaniquement correct de CRATERELLE.
Quant à la 2ème question qui est: comment distinguer une C. tubiformis var lutescens d'une C. xanthopus, je dois avouer une certaine incompétence notamment parvce que je ne fais plus d'examens de spores au microscope ...
Cependant pour moi une CANTHARELLUS TUBAEFORMIS VAR. LUTESCENS (ou mieux Gelbstieliger Trompetenpfifferling) doit plutôt avoir la tête de la photo ci-dessous avec des plis vraiment marqués
tout en ayant:
- un pied plus orangé qu'une tubaeformis typique (dite chanterelle grise qui a un pied plus jaune citron)
- un parfum fruité plus faible que la Craterelle au pied d'or ou Starkriechender Trompetenpfifferling
- et une sporée blanche alors que celle de la xanthopus est "cremegelblich" (8-11 x 7-8 µm, elliptisch)
Pour résumer les champignons récoltés par Grandmarcel me paraissent (sous réserve de l'examen de leur parfum et de leur sporée) être de vraies lutescens désormais appelées xanthopus.
Concernant la nomenclature les C. tubiformis et C. lutescens sont définitivement classées avec la C. cornucopiodes (trompette des morts) dans le genre CRATERELLUS (signe distinctif un pied creux contrairement aux Cantharellus qui ont un pied plein)
Craterellus xanthopus est donc simplement le binôme le plus récent pour remplacer Cantharellus lutescens
D'ailleurs pour éviter tout l'imbroglio autour du mot chanterelle je préconise de n'utiliser dorénavant pour ce champignon que le nom de genre botaniquement correct de CRATERELLE.
Quant à la 2ème question qui est: comment distinguer une C. tubiformis var lutescens d'une C. xanthopus, je dois avouer une certaine incompétence notamment parvce que je ne fais plus d'examens de spores au microscope ...
Cependant pour moi une CANTHARELLUS TUBAEFORMIS VAR. LUTESCENS (ou mieux Gelbstieliger Trompetenpfifferling) doit plutôt avoir la tête de la photo ci-dessous avec des plis vraiment marqués
tout en ayant:
- un pied plus orangé qu'une tubaeformis typique (dite chanterelle grise qui a un pied plus jaune citron)
- un parfum fruité plus faible que la Craterelle au pied d'or ou Starkriechender Trompetenpfifferling
- et une sporée blanche alors que celle de la xanthopus est "cremegelblich" (8-11 x 7-8 µm, elliptisch)
Pour résumer les champignons récoltés par Grandmarcel me paraissent (sous réserve de l'examen de leur parfum et de leur sporée) être de vraies lutescens désormais appelées xanthopus.