(Pas) une Amanite?
Règles du forum
Aucune détermination faite sur ce forum ne permet de garantir la comestibilité des champignons présentés dans cette rubrique.
- A l'inscription d'un nouveau membre, passer par la case Présentation ! (Vous ne toucherez pas 20.000 francs) viewtopic.php?f=5&t=13052
- A lire avant de poster dans cette rubrique viewtopic.php?f=6&t=13146
- Un champignon par demande/par post
- Edition du titre en respectant cette forme: Si validé par plusieurs membres et par vous même : Titre d'origine [Nom du champignon après détermination] Aide par ici viewtopic.php?f=34&t=19823
- Avant de poster les premières photos, voir le mode d'emploi viewtopic.php?f=45&t=13077
Aucune détermination faite sur ce forum ne permet de garantir la comestibilité des champignons présentés dans cette rubrique.
- A l'inscription d'un nouveau membre, passer par la case Présentation ! (Vous ne toucherez pas 20.000 francs) viewtopic.php?f=5&t=13052
- A lire avant de poster dans cette rubrique viewtopic.php?f=6&t=13146
- Un champignon par demande/par post
- Edition du titre en respectant cette forme: Si validé par plusieurs membres et par vous même : Titre d'origine [Nom du champignon après détermination] Aide par ici viewtopic.php?f=34&t=19823
- Avant de poster les premières photos, voir le mode d'emploi viewtopic.php?f=45&t=13077
- Jes
- Passionné(e)
- Messages : 2398
- Enregistré le : 06 oct. 2013, 23:45
- Etes vous un robot : Non
- Localisation : Versailles
(Pas) une Amanite?
Salut
Ce champignon me laisse assez perplexe:
Petit air d'Amanite en vue de dessous. Beaucoup moins en vue de dessus.
Et je ne vois vraiment pas laquelle ça pourrait être.
Ni ce que ça pourrait être d'autre.
Cystoderma? Bof...
Sous conifères mêlés (Douglas et Epicéas sûrs, Sapins peut-être aussi)
Sur un "puy" volcanique. (pas d'idée plus précise de la géologie à cet endroit...)
[Edit: En y repensant: Pas mal de grandes fougères à proximité; Et beaucoup de bruyères un poil plus haut, au-dessus de la forêt. -> Siliceux?]
{Edit 2: Mi-août, Limousin, 800m d'altitude (massif des Monédières)]
]
Le haut du pied est strié. Le dessus de l'anneau peut-être aussi:
Ce champignon me laisse assez perplexe:
Petit air d'Amanite en vue de dessous. Beaucoup moins en vue de dessus.
Et je ne vois vraiment pas laquelle ça pourrait être.
Ni ce que ça pourrait être d'autre.
Cystoderma? Bof...
Sous conifères mêlés (Douglas et Epicéas sûrs, Sapins peut-être aussi)
Sur un "puy" volcanique. (pas d'idée plus précise de la géologie à cet endroit...)
[Edit: En y repensant: Pas mal de grandes fougères à proximité; Et beaucoup de bruyères un poil plus haut, au-dessus de la forêt. -> Siliceux?]
{Edit 2: Mi-août, Limousin, 800m d'altitude (massif des Monédières)]
]
Le haut du pied est strié. Le dessus de l'anneau peut-être aussi:
- Pascal
- Modérateur
- Messages : 13859
- Enregistré le : 14 avr. 2005, 19:52
- Etes vous un robot : Non
- Localisation : 22640 Côtes-d'Armor
Re: (Pas) une Amanite?
Merci. pascal.
Orgueil et Vanité ne font pas rime avec identification.Sachons rester humbles...!
Orgueil et Vanité ne font pas rime avec identification.Sachons rester humbles...!
- Jes
- Passionné(e)
- Messages : 2398
- Enregistré le : 06 oct. 2013, 23:45
- Etes vous un robot : Non
- Localisation : Versailles
Re: (Pas) une Amanite?
Oui, j'avais pensé à celui-ci. c'est même ce que j'ai trouvé de plus ressemblant.Pascal a écrit :peut être
http://www.mycodb.fr/fiche.php?genre=Cy ... numfiche=1
Mais je ne suis quand-même que très moyennement convaincu:
http://www.francini-mycologie.fr/LA_PAG ... arias.html
-
- Connaisseur(se)
- Messages : 794
- Enregistré le : 05 janv. 2012, 12:13
- Etes vous un robot : Non
- Localisation : Seine et Marne
- Pascal
- Modérateur
- Messages : 13859
- Enregistré le : 14 avr. 2005, 19:52
- Etes vous un robot : Non
- Localisation : 22640 Côtes-d'Armor
Re: (Pas) une Amanite?
c'était ma première idée, mais, le pied mélucheux et la marge du chapeauJeanPierre a écrit :Bonjour,
Probablement Limacella guttata.
Odeur farineuse.
m'ont fait changer d'avis (photo 1)
Merci. pascal.
Orgueil et Vanité ne font pas rime avec identification.Sachons rester humbles...!
Orgueil et Vanité ne font pas rime avec identification.Sachons rester humbles...!
- Jes
- Passionné(e)
- Messages : 2398
- Enregistré le : 06 oct. 2013, 23:45
- Etes vous un robot : Non
- Localisation : Versailles
Re: (Pas) une Amanite?
J'y avais songé aussi, mais pareil que Pascal.Pascal a écrit :c'était ma première idée, mais, le pied mélucheux et la marge du chapeauJeanPierre a écrit :Bonjour,
Probablement Limacella guttata.
Odeur farineuse.
m'ont fait changer d'avis (photo 1)
sans compter que, par temps pluvieux, je me serais attendu à quelque chose d'un peu visqueux (ce qui n'était pas le cas)... Et je ne vois pas de traces de gouttes.
Ceci dit, en étudiant la question de plus près, sur la majorité des photos que l'on peut voir ici ou là, il n'y pas de traces de gouttes, et ils ne paraissent pas visqueux. (D'ailleurs, Courtecuisse indique seulement "viscidule", et ne parle pas de gouttes ni de taches)
Et, parfois, une photo avec un pied "mélucheux" et des restes de voile sur la marge du chapeau (tu es un insoumis, Pascal? ):
http://www.amanitaceae.org/image/upload ... n27231.jpg
Donc pourquoi pas, après tout.
(Pour l'odeur, je n'ai pas le souvenir d'avoir mis le nez dessus, ou alors je n'ai pas remarqué d'odeur particulière)
- Pascal
- Modérateur
- Messages : 13859
- Enregistré le : 14 avr. 2005, 19:52
- Etes vous un robot : Non
- Localisation : 22640 Côtes-d'Armor
Re: (Pas) une Amanite?
oui ,et pourtant aucun bouquins ne parlent de pied mélucheux ???Jes a écrit :J'y avais songé aussi, mais pareil que Pascal.Pascal a écrit :c'était ma première idée, mais, le pied mélucheux et la marge du chapeauJeanPierre a écrit :Bonjour,
Probablement Limacella guttata.
Odeur farineuse.
m'ont fait changer d'avis (photo 1)
sans compter que, par temps pluvieux, je me serais attendu à quelque chose d'un peu visqueux (ce qui n'était pas le cas)... Et je ne vois pas de traces de gouttes.
Ceci dit, en étudiant la question de plus près, sur la majorité des photos que l'on peut voir ici ou là, il n'y pas de traces de gouttes, et ils ne paraissent pas visqueux. (D'ailleurs, Courtecuisse indique seulement "viscidule", et ne parle pas de gouttes ni de taches)
Et, parfois, une photo avec un pied "mélucheux" et des restes de voile sur la marge du chapeau (tu es un insoumis, Pascal? ):
http://www.amanitaceae.org/image/upload ... n27231.jpg
Donc pourquoi pas, après tout.
(Pour l'odeur, je n'ai pas le souvenir d'avoir mis le nez dessus, ou alors je n'ai pas remarqué d'odeur particulière)
après ,comme il y a des sous variétés et une description courte sur ce champignon ,pourquoi pas .
Merci. pascal.
Orgueil et Vanité ne font pas rime avec identification.Sachons rester humbles...!
Orgueil et Vanité ne font pas rime avec identification.Sachons rester humbles...!
- Jes
- Passionné(e)
- Messages : 2398
- Enregistré le : 06 oct. 2013, 23:45
- Etes vous un robot : Non
- Localisation : Versailles
Re: (Pas) une Amanite?
Pas d'autre avis, pour celui-ci?
-
- Connaisseur(se)
- Messages : 583
- Enregistré le : 30 sept. 2013, 15:27
- Etes vous un robot : Non
- Localisation : Saint Germain en Laye (78)
Re: (Pas) une Amanite?
Bonjour Jes
Le bord du chapeau avec ses lambeaux de voile, l'armille sur le pied et l'anneau net, l'habitat dans les mousses, la petite taille me font pencher vers Cystoderma carcharias.
Le bord du chapeau avec ses lambeaux de voile, l'armille sur le pied et l'anneau net, l'habitat dans les mousses, la petite taille me font pencher vers Cystoderma carcharias.
-
- Curieux(se)
- Messages : 27
- Enregistré le : 16 sept. 2013, 14:29
- Etes vous un robot : Non
- Localisation : Sud d'Angoulême
Re: (Pas) une Amanite?
Le bord du chapeau est fendillé (sujet âgé ?). Ensuite, de forme, il est légèrement convexe et mamelonné sur le dessus, lisse et de couleur blanc sale, se terminant au sommet d'une couleur faiblement marron clair. De plus, son pied est étroit, frêle, effilé et comporte des squames sur le haut avec un anneau.
Ce champignon me fait penser à deux champignons non comestibles et très certainement toxiques : pour le premier, une petite Lépiote et le deuxième, une amanite.
Ce champignon me fait penser à deux champignons non comestibles et très certainement toxiques : pour le premier, une petite Lépiote et le deuxième, une amanite.
Modifié en dernier par LeCharentais le 08 oct. 2017, 16:26, modifié 2 fois.
-
- Connaisseur(se)
- Messages : 794
- Enregistré le : 05 janv. 2012, 12:13
- Etes vous un robot : Non
- Localisation : Seine et Marne
Re: (Pas) une Amanite?
Bonsoir,
C.carcharias ne ressemble pas du tout à cela. Il a un chapeau granuleux et ridé (lisse ici), un pied couvert d'une armille de la couleur du chapeau, ce qui n'est pas le cas ici.
C.carcharias ne ressemble pas du tout à cela. Il a un chapeau granuleux et ridé (lisse ici), un pied couvert d'une armille de la couleur du chapeau, ce qui n'est pas le cas ici.
Jean Pierre .
-
- Curieux(se)
- Messages : 27
- Enregistré le : 16 sept. 2013, 14:29
- Etes vous un robot : Non
- Localisation : Sud d'Angoulême
Re: (Pas) une Amanite?
Je suis d'accord avec le commentaire de JeanPierre.
Ce champignon ressemble bien plus l' espèce Limacella, famille des Amanitaceae qu'à l'espèce Cystoderma carcharias avec son chapeau granuleux et non lisse.
http://www.fauneflore-massifcentral.fr/ ... blanc.html
Ce champignon ressemble bien plus l' espèce Limacella, famille des Amanitaceae qu'à l'espèce Cystoderma carcharias avec son chapeau granuleux et non lisse.
http://www.fauneflore-massifcentral.fr/ ... blanc.html
- Pascal
- Modérateur
- Messages : 13859
- Enregistré le : 14 avr. 2005, 19:52
- Etes vous un robot : Non
- Localisation : 22640 Côtes-d'Armor
Re: (Pas) une Amanite?
amanite ,lépiote ou autre ????LeCharentais a écrit :Je suis d'accord avec le commentaire de JeanPierre.
Ce champignon ressemble bien plus l' espèce Limacella, famille des Amanitaceae qu'à l'espèce Cystoderma carcharias avec son chapeau granuleux et non lisse.
http://www.fauneflore-massifcentral.fr/ ... blanc.html
ps: pour moi ,un champignon âgé est presque plat pas convexe
Merci. pascal.
Orgueil et Vanité ne font pas rime avec identification.Sachons rester humbles...!
Orgueil et Vanité ne font pas rime avec identification.Sachons rester humbles...!