tachenon.com

Bonjour, je pense également que se sont de fausses girolles pour les mêmes raisons que celles détaillées dans les précédents posts.
En tout cas, j'espère que dans ma région, les récentes pluies et celles à venir, associées au choc thermique, vont en faire sortir quelques unes...

Ok pour moi avec ecmyco bien sûr quant à l'identité de cette espèce fongique.
André

donc ,la sur cette photo,nous sommes en présence de :????

Bonjour,

Pascal a écrit :donc ,la sur cette photo,nous sommes en présence de :????

Cantharellus pallens.

JeanPierre a écrit :Bonjour,

Pascal a écrit :donc ,la sur cette photo,nous sommes en présence de :????

Cantharellus pallens.

j'attends d'autres réponses

Perso, à vue de nez, je dirais une Girolle (Cantharellus sp. J'ai déjà assez de mal à être plus spécifique avec celles que je ramasse...)

Les teintes, l'aspect, la texture du chapeau me semblent assez caractéristiques.

Maintenant, si tu as choisis des photos particulièrement trompeuses...

Un Hygrophoropsis bien typique, vu de dessus (inutile de voir les "lames". Pas une Girolle!):

Sur la photo de Pascal, j'aurais dit cibarius !?

Jes a écrit :Un Hygrophoropsis bien typique, vu de dessus (inutile de voir les "lames". Pas une Girolle!):

oui, la, pas de doutes

seb65 a écrit :Sur la photo de Pascal, j'aurais dit cibarius !?

c'est "Cantharellus cibarius Fries " qui est souvent très peu veinée en travers (c'est mon avis)