tachenon.com

A vous de jouer

pour le premier , bolet rude des charmes .
le deuxième : cèpe edulis.
le troisième: aestivalis , il me semble
le quatrième bolet oranger et
pour le dernier cèpe bronzé

A part peut être le 5 le reste c'est pas un jeu d'identification, c'est de la voyance extra lucide

Un crop sur le premier est souhaitable, bleu vert à la base ! ?
Pourquoi pas deux B.edulis côte à côte ?

Abstention pour le premier
Deux B. edulis
L. aurantiacum
et B. aereus


a voté

Macrophage a écrit :A part peut être le 5 le reste c'est pas un jeu d'identification, c'est de la voyance extra lucide

Boarf, je suis pas d'accord...
Dejà, c'est juste pour jouer, n'étant meme pas sur moi même de l'identifications de tous.
Et ce n'est pas si difficile, même sans coupe sachant que j'habite Bordeaux, et qu'il n'y a pas 150 espèces de bolets dans le coin, non plus.
Bref, ceux qui ne veulent pas jouer ne sont pas obligé de participer

Je fais de meilleures photos avec coupe pour le N°1 le week end prochain.

Bon, mis à part le premier, si je ne dis pas trop de betises
N°2 et N°3: Soit Aestivalis, soit Edulis... j'ai du mal à les reconnaitre
N°2: Trouvé sous un chêne, entre les feuilles mortes
N°3: Trouvé pas loin d'un chêne, mais bois clairsemé, et dans les hautes herbes
N°4 : Pible ou bolet orangé
N°5: Aereus

Qu'appelles tu pible ou bolet orange?
Et pourquoi n y aurait il pas 150 especes de bolets aux environs de Bordeaux ?!?

Macrophage a écrit :Qu'appelles tu pible ou bolet orange?
Et pourquoi n y aurait il pas 150 especes de bolets aux environs de Bordeaux ?!?

Je ne prétends pas être un spécialiste, donc je suis ouvert à tout conseil
Si j'ai posté dans la section jeu, c'est essentiellement parce que je trouvais marrant d'avoir dégoté plusieurs espèces de bolets différents à quelques dizaines de mètres les uns des autres. (En attendant un peu, j'aurai d'ailleurs pu rajouter un Erythropus)

Bref, je ne demandais pas une identification précise vu la peu de matériel fourni (1 photo !), mais au moins une tentative avec une liste de "suspects"...

Pour répondre à ta question, au vu de la photo, et après quelques recherches, le N°4 peut être :
- Leccinum aurantiacum (bolet orangé)
- Leccinum quercinum (bolet orangé des chênes)
- Leccinum versipelle (bolet roux)

On m'a toujours dit que ça s'appelait "Pible", ce qui correspondrait à Aurantiacus. Mais si des experts mycologues ont des arguments contraires, je serai ravi d'être corrigé

Encore une fois, je veux bien me prêter à l'identification sérieuse le week-end prochain lorsque je retournerai dans les bois.

Quelqu'un pour m'expliquer comment différencier à coup sur Edulis d'Aestivalis ?

Ce n'est pas toujours évident, l'état de fraicheur est primordial, les vieux individus changent souvent de teintes, comme toi ,j'en avais trouvé trois sortes le même jour, l'édulis a un petit liserai blanc en bordure du chapeau ,l'aestivalis a des teintes plus foncées jeune sur le chapeau puis pâlit ou craquèle avec le temps, l'essentiel , c'est que ce soit des cèpes, pour le reste il faut souvent en voir plusieurs individus d'âge différents sur ses places pour être sur à 100 %

Sesky a écrit : Pour répondre à ta question, au vu de la photo, et après quelques recherches, le N°4 peut être :
- Leccinum aurantiacum (bolet orangé)
- Leccinum quercinum (bolet orangé des chênes)
- Leccinum versipelle (bolet roux)

On m'a toujours dit que ça s'appelait "Pible", ce qui correspondrait à Aurantiacus. Mais si des experts mycologues ont des arguments contraires, je serai ravi d'être corrigé

Les Leccinum sont souvent difficiles à différencier sans savoir à quels arbres ils sont associés.
Le terme "bolet orangé" peut désigner plusieurs espèces (probablement pareil pour Pible, que je ne connaissais pas).
Et même le nom "Leccinum aurantiacum" peut désigner deux espèces distinctes (quercinum et albostipitatum) selon les auteurs ou la date de publication.

Plus de détails ici

J'ai découvert cette année un très bon moyen pour faire la distinction entre edulis et aestivalis et pour le moment cela semble fonctionner à chaque fois.
La différence se fait pour moi grâce à la viscosité du chapeau.

Je prends un essuie-tout humide et je frotte le chapeau du champi...
Si le surface est grasse, humide on a affaire à edulis (même desséchée la cuticule devient visqueuse une fois ré-humidifiée), si elle reste sèche sans viscosité quand on passe le doigt dessus il s'agit d'aestivalis.
Pour le moment c'est un des meilleurs moyens pour distinguer les formes non typiques, par ex edulis sans liseré blanc ou à chair non rougissante (chez les bouchons par ex)

vous savez, entre le cèpe aestivalis et l'édulis , depuis que je vais aux champignons , ça fait bien 1/2 siècle , je me prends pas le choux
car , je sais que c'est deux très bon comestible , avec le temps , on arrive à bien les différencier , pour les cinq bolets ou cèpes présenter
à mon humble avis , on peut quand même leurs donner un nom , la difficulté n'est pas insurmontable pour vous qui cueillez ces champignons
le jeu de cinq bolets est intéressant , même si on se trompe , ce n'est qu'un jeu , bonne journée

thieum a écrit :J'ai découvert cette année un très bon moyen pour faire la distinction entre edulis et aestivalis et pour le moment cela semble fonctionner à chaque fois.
La différence se fait pour moi grâce à la viscosité du chapeau.

Je prends un essuie-tout humide et je frotte le chapeau du champi...
Si le surface est grasse, humide on a affaire à edulis (même desséchée la cuticule devient visqueuse une fois ré-humidifiée), si elle reste sèche sans viscosité quand on passe le doigt dessus il s'agit d'aestivalis.
Pour le moment c'est un des meilleurs moyens pour distinguer les formes non typiques, par ex edulis sans liseré blanc ou à chair non rougissante (chez les bouchons par ex)

Bonne remarque ,en panne d'essuie -tout , le doigt fait tout aussi bien l'affaire .

GEGE a écrit :

thieum a écrit :J'ai découvert cette année un très bon moyen pour faire la distinction entre edulis et aestivalis et pour le moment cela semble fonctionner à chaque fois.
La différence se fait pour moi grâce à la viscosité du chapeau.

Je prends un essuie-tout humide et je frotte le chapeau du champi...
Si le surface est grasse, humide on a affaire à edulis (même desséchée la cuticule devient visqueuse une fois ré-humidifiée), si elle reste sèche sans viscosité quand on passe le doigt dessus il s'agit d'aestivalis.
Pour le moment c'est un des meilleurs moyens pour distinguer les formes non typiques, par ex edulis sans liseré blanc ou à chair non rougissante (chez les bouchons par ex)

Bonne remarque ,en panne d'essuie -tout , le doigt fait tout aussi bien l'affaire .

C'est pas faux...

Du coup edulis est bien plus pénible à nettoyer qu'aestivalis avec toutes ces petites particules de terre qui collent au chapeau du fait de sa viscosité...
J'ai nettoyé quelques cagettes cette année et aestivalis at aereus sont beaucoup moins long à faire.

thieum a écrit :J'ai découvert cette année un très bon moyen pour faire la distinction entre edulis et aestivalis et pour le moment cela semble fonctionner à chaque fois.
La différence se fait pour moi grâce à la viscosité du chapeau.

Je prends un essuie-tout humide et je frotte le chapeau du champi...
Si le surface est grasse, humide on a affaire à edulis (même desséchée la cuticule devient visqueuse une fois ré-humidifiée), si elle reste sèche sans viscosité quand on passe le doigt dessus il s'agit d'aestivalis.
Pour le moment c'est un des meilleurs moyens pour distinguer les formes non typiques, par ex edulis sans liseré blanc ou à chair non rougissante (chez les bouchons par ex)

Fais gaffe, t'as toutes les blondes du forum qui vont porter plainte pour destruction d'ordi à force de passer de l'essuie-tout sur leur écran pour résoudre l'énigme de Sesky (perso je dirai deux edulis)

A+