Page 1 sur 1
Facile mais à ne pas confondre [Pluteus cervinus]
Posté : 24 avr. 2015, 12:08
par Fouad
Bonjour

Vu fin septembre, on peut le confondre avec un autre champignon cousin. Merci de répondre par indice: lames, chapeau, substrat, etc.

Re: Facile mais à ne pas confondre
Posté : 24 avr. 2015, 13:01
par JeanPierre
Fouad a écrit : Merci de répondre par indice: lames, chapeau, substrat, etc.
Bonjour Fouad et les autres,
Lames:roses et ....
Chapeau:dommage que tu sois si vorace.
Substrat:je laisse les autres chercher.
Fouad a écrit : on peut le confondre avec un autre champignon cousin
Un seul ?
Re: Facile mais à ne pas confondre
Posté : 24 avr. 2015, 13:31
par Fouad
Salut Jean-Pierre,
JeanPierre a écrit :Un seul ?
A vrai dire avec au moins quatre autres, tant notre champignon est polymorphe - La micro est très souhaitable pour le confirmer, mais ici on va se contenter d'une détermination à 99%

Les couleurs sont typiques et on voit assez de chose du chapeau dévoré

Re: Facile mais à ne pas confondre
Posté : 24 avr. 2015, 23:28
par GEGE
Est-ce -qu'il pouzze sur conifère ?
Re: Facile mais à ne pas confondre
Posté : 25 avr. 2015, 10:08
par Fouad
Salut Gégé
La pousse était sur bois de chêne très dégradé. Odeur forte de rave. A une altitude plutôt modeste 150 m.
Re: Facile mais à ne pas confondre
Posté : 25 avr. 2015, 21:41
par GEGE
Donc il ne pouza pas sur conifère, vos indices ne me cerfent à rien ,je rumine rumine en rond .
Re: Facile mais à ne pas confondre
Posté : 26 avr. 2015, 14:05
par Fouad
Bon, le peu de monde qui a participé a reconnu
Pluteus cervinus. Bravo! Je peux m'étaler sur les caractères de cette plutée mais le petit texte de notre cher ecmyco est plus éclairant, le voici il date de 2011:
... Mais comme le Plutée printanier (Pluteus primus) et le Plutée de Pouzar (Pluteus pouzarianus) viennent plutôt sur bois de conifères, et qu'ici on croit ne voir que des feuilles, il y a une chance que ce puisse être le vrai Pluteus cervinus. Pluteus cervinus serait aussi le seul à sentir la rave (les deux autres auraient une odeur herbacée).
Cependant, pour ce qui concerne les caractères microscopiques, il s'agit d'abord du critère de l'abondance des boucles sur les hyphes de la cuticule de ces champignons très proches les uns des autres, et de la longueur des cystides. Pluteus cervinus est, par exemple, totalement privé de ces boucles, tandis que Pluteus primus et Pluteus pouzarianus en seraient presque totalement pourvus. Le Plutée de Pouzar aurait des cystides jusqu'à 90 microns de long, tandis que chez Pluteus primus, ces cystides vont jusqu'à 200 microns. Un quatrième larron, Pluteus brunneoradiatus aurait très peu de boucles et un chapeau marque de grosses fibrilles radiales sans relief.
Notons que la séparation de Pluteus cervinus en plusieurs espèces n'est pas très vieille.