Début septembre, dans un parc, sur sol probablement plutôt marneux.
Notez que les 2 espèces possibles étaient présentes le même jour à moins de 10m...
Lequel des 2?
(Je vous le dis tout de suite, je n'ai pas la réponse. Juste une préférence pour l'un...)
[Suillellus sp] Devrait être facile... mais nan!
Règles du forum
Quelques règles de bon sens à lire et à suivre SVP ...
- Prendre du plaisir et donner du plaisir dans l'utilisation de ce forum, il est fait pour ça !
- Bonne humeur et courtoisie sont de rigueur !
- A l'inscription d'un nouveau membre, passer par la case Présentation ! (Vous ne toucherez pas 20.000 francs) viewtopic.php?f=5&t=13052
- Avant de poster un nouveau sujet, réfléchir à la meilleure rubrique pour le poster : éviter de tout poster dans "Vos sorties et celles des champis", ça devient illisible ... viewtopic.php?f=2&t=13139
- Avant de poster les premières photos, voir le mode d'emploi viewtopic.php?f=4&t=8329
- Dans les posts, ne jamais donner d'éléments précis d'identification : nom/prénom, adresse mail, numéro de téléphone, endroit précis de cueillette; sauf bien sûr par messages privés (MP)
Quelques règles de bon sens à lire et à suivre SVP ...
- Prendre du plaisir et donner du plaisir dans l'utilisation de ce forum, il est fait pour ça !
- Bonne humeur et courtoisie sont de rigueur !
- A l'inscription d'un nouveau membre, passer par la case Présentation ! (Vous ne toucherez pas 20.000 francs) viewtopic.php?f=5&t=13052
- Avant de poster un nouveau sujet, réfléchir à la meilleure rubrique pour le poster : éviter de tout poster dans "Vos sorties et celles des champis", ça devient illisible ... viewtopic.php?f=2&t=13139
- Avant de poster les premières photos, voir le mode d'emploi viewtopic.php?f=4&t=8329
- Dans les posts, ne jamais donner d'éléments précis d'identification : nom/prénom, adresse mail, numéro de téléphone, endroit précis de cueillette; sauf bien sûr par messages privés (MP)
- Jes
- Passionné(e)
- Messages : 2402
- Enregistré le : 06 oct. 2013, 23:45
- Etes vous un robot : Non
- Localisation : Versailles
[Suillellus sp] Devrait être facile... mais nan!
Modifié en dernier par Jes le 11 nov. 2022, 05:55, modifié 1 fois.
-
- Connaisseur(se)
- Messages : 1818
- Enregistré le : 18 mai 2013, 18:45
- Etes vous un robot : Non
- Localisation : Pyrénées-Atlantiques 64
- Contact :
Re: Devrait être facile... mais nan!
On dirait les vieux bolets de Quélet qui pullulent sous mon chêne américain, à moins que ce ne soit pulverulentum, de toutes façons, vu l'âge, ton bolet va être coton à déterminer. Sinon, c'est bizarre ce bleuissement sur la partie inférieure du chapeau, je ne connaissais ce critère que chez fechtneri, mais vu l'âge de ton bolet, c'est peut-être juste une déformation liée à la sénescence.
J'arrête, je ne peux pas en dire plus.
Cristau
J'arrête, je ne peux pas en dire plus.
Cristau
- Pascal
- Modérateur
- Messages : 13859
- Enregistré le : 14 avr. 2005, 19:52
- Etes vous un robot : Non
- Localisation : 22640 Côtes-d'Armor
Re: Devrait être facile... mais nan!
j'ai trouvé un Bolet de Fechtner il y a environ trois semaine .cela me semble plausible
mais je n'ai pas fait de photo de coupe
mais je n'ai pas fait de photo de coupe
Merci. pascal.
Orgueil et Vanité ne font pas rime avec identification.Sachons rester humbles...!
Orgueil et Vanité ne font pas rime avec identification.Sachons rester humbles...!
- Jes
- Passionné(e)
- Messages : 2402
- Enregistré le : 06 oct. 2013, 23:45
- Etes vous un robot : Non
- Localisation : Versailles
Re: Devrait être facile... mais nan!
Ah, je n'avais fait attention que la 2ème photo est trompeuse: pour la couleur des pores, il vaut mieux se fier à la suivante, ou à la dernière.
Donc pas fechtneri.
Donc pas fechtneri.
On dirait, oui... mais avec un pied grossièrement mais très nettement réticulé dans la moitié supérieure
- Jes
- Passionné(e)
- Messages : 2402
- Enregistré le : 06 oct. 2013, 23:45
- Etes vous un robot : Non
- Localisation : Versailles
Re: Devrait être facile... mais nan!
Je reviens sur celui-ci, qui n'a pas l'air d'inspirer les foules.
La Première impression de Cristau est +/- la bonne: il s'agit - à priori - bien d'un Suillellus, proche du bolet de Quélet.
Mais celui-ci a normalement un pied totalement non réticulé, mais orné au moins dans la partie inférieure de ponctuations/granulations rouges, bien présentes ici.
Espèce proche, souvent assez ressemblante: le Bolet blafard.
Avec, comme ici, un réseau grossier, rouge sombre, au moins dans le haut du pied.
Et habituellement - mais parfois absente (absente ici) - la ligne de Bataille: à la coupe, une ligne rougeâtre entre le chapeau et les tubes
Les deux espèces - spécimens bien caractérisés - étaient présentes le même jour au même endroit, dans un rayon de quelques mètres.
Pour celui-ci, je suis incapable de trancher (même si plutôt allure de queletti...).
La Première impression de Cristau est +/- la bonne: il s'agit - à priori - bien d'un Suillellus, proche du bolet de Quélet.
Mais celui-ci a normalement un pied totalement non réticulé, mais orné au moins dans la partie inférieure de ponctuations/granulations rouges, bien présentes ici.
Espèce proche, souvent assez ressemblante: le Bolet blafard.
Avec, comme ici, un réseau grossier, rouge sombre, au moins dans le haut du pied.
Et habituellement - mais parfois absente (absente ici) - la ligne de Bataille: à la coupe, une ligne rougeâtre entre le chapeau et les tubes
Les deux espèces - spécimens bien caractérisés - étaient présentes le même jour au même endroit, dans un rayon de quelques mètres.
Pour celui-ci, je suis incapable de trancher (même si plutôt allure de queletti...).