Lepista panaeolus? [Lepista panaeolus]
Règles du forum
Aucune détermination faite sur ce forum ne permet de garantir la comestibilité des champignons présentés dans cette rubrique.
- A l'inscription d'un nouveau membre, passer par la case Présentation ! (Vous ne toucherez pas 20.000 francs) viewtopic.php?f=5&t=13052
- A lire avant de poster dans cette rubrique viewtopic.php?f=6&t=13146
- Un champignon par demande/par post
- Edition du titre en respectant cette forme: Si validé par plusieurs membres et par vous même : Titre d'origine [Nom du champignon après détermination] Aide par ici viewtopic.php?f=34&t=19823
- Avant de poster les premières photos, voir le mode d'emploi viewtopic.php?f=45&t=13077
Aucune détermination faite sur ce forum ne permet de garantir la comestibilité des champignons présentés dans cette rubrique.
- A l'inscription d'un nouveau membre, passer par la case Présentation ! (Vous ne toucherez pas 20.000 francs) viewtopic.php?f=5&t=13052
- A lire avant de poster dans cette rubrique viewtopic.php?f=6&t=13146
- Un champignon par demande/par post
- Edition du titre en respectant cette forme: Si validé par plusieurs membres et par vous même : Titre d'origine [Nom du champignon après détermination] Aide par ici viewtopic.php?f=34&t=19823
- Avant de poster les premières photos, voir le mode d'emploi viewtopic.php?f=45&t=13077
- Jes
- Passionné(e)
- Messages : 2402
- Enregistré le : 06 oct. 2013, 23:45
- Etes vous un robot : Non
- Localisation : Versailles
Lepista panaeolus? [Lepista panaeolus]
Bonsoir
Trouvé hier, sous Frênes, sur terrain à priori marneux (argilo-calcaire).
De très loin, j'ai failli croire à des pieds bleus. De très loin seulement...
De loin, ils m'avaient semblé assez lilacins. De près moins. Sur les photos, ça ne se voit qu'un peu sur les deux premières. Le spécimen ramené pour sporée me parait finalement juste gris-brunâtre (sous lumière artificielle). C'est pourtant un de ceux de la première photo.
Sporée en cours.
L'odeur a une composante farineuse, mais pas que.
Edit:
Telle quelle, la sporée est presque blanche, à peine rosée.
En tas, elle est nettement rosée.
Trouvé hier, sous Frênes, sur terrain à priori marneux (argilo-calcaire).
De très loin, j'ai failli croire à des pieds bleus. De très loin seulement...
De loin, ils m'avaient semblé assez lilacins. De près moins. Sur les photos, ça ne se voit qu'un peu sur les deux premières. Le spécimen ramené pour sporée me parait finalement juste gris-brunâtre (sous lumière artificielle). C'est pourtant un de ceux de la première photo.
Sporée en cours.
L'odeur a une composante farineuse, mais pas que.
Edit:
Telle quelle, la sporée est presque blanche, à peine rosée.
En tas, elle est nettement rosée.
Modifié en dernier par Jes le 18 déc. 2018, 20:30, modifié 1 fois.
-
- Promeneur(se)
- Messages : 75
- Enregistré le : 26 août 2014, 00:15
- Etes vous un robot : Non
- Localisation : Simandre en 71
Re: Lepista panaeolus?
+1 pour moi, le seul point qui me gêne, c'est que je la trouve habituellement dans les prairies rases..
- Jes
- Passionné(e)
- Messages : 2402
- Enregistré le : 06 oct. 2013, 23:45
- Etes vous un robot : Non
- Localisation : Versailles
Re: Lepista panaeolus?
En me relisant, je constate que je n'ai pas été assez précis:dan71 a écrit :le seul point qui me gêne, c'est que je la trouve habituellement dans les prairies rases..
C'est bien sous frênes, mais pas en forêt!
C'est dans l'herbe d'un jardin, sous des Frênes assez espacés les uns des autres.
Merci pour la réponse, en tous cas
- GEGE
- Passionné(e)
- Messages : 2239
- Enregistré le : 05 nov. 2006, 11:34
- Localisation : Haguenau
- Contact :
Re: Lepista panaeolus?
Salut Jes
Sur la station où j'observe en fin de saison L. panaeolus ,pelouse rase sèche sur fond sableux aucun arbre aux alentours immédiats .
L. saeva en cercle dans une prairie non amendée sur sol calcaire ,basse montagne .,idem pas d'arbres aux alentours .
Penses qu'il ne forme pas obligatoirement une symbiose avec une essence mais plutôt avec des graminées .
L.panaeolus à fortiori for mi .
Sur la station où j'observe en fin de saison L. panaeolus ,pelouse rase sèche sur fond sableux aucun arbre aux alentours immédiats .
L. saeva en cercle dans une prairie non amendée sur sol calcaire ,basse montagne .,idem pas d'arbres aux alentours .
Penses qu'il ne forme pas obligatoirement une symbiose avec une essence mais plutôt avec des graminées .
L.panaeolus à fortiori for mi .
- Jes
- Passionné(e)
- Messages : 2402
- Enregistré le : 06 oct. 2013, 23:45
- Etes vous un robot : Non
- Localisation : Versailles
Re: Lepista panaeolus?
Merci aussi pour la réponse.GEGE a écrit :Sur la station où j'observe en fin de saison L. panaeolus ,pelouse rase sèche sur fond sableux aucun arbre aux alentours immédiats .
L. saeva en cercle dans une prairie non amendée sur sol calcaire ,basse montagne .,idem pas d'arbres aux alentours .
Penses qu'il ne forme pas obligatoirement une symbiose avec une essence mais plutôt avec des graminées .
L.panaeolus à fortiori for mi .
saeva sûrement pas. C'est un de mes habituels de fin de saison.
Mais (hors sujet ici): je suis un peu étonné que tu le trouves sans arbres aux alentours. (saeva)
Même pas un petit Prunellier ou une Aubépine à proximité, ou une souche de?
ça remettrait en cause mes observations...
... Qui ne méritent pas mieux, de toutes façons
- André Fournier
- Passionné(e)
- Messages : 2200
- Enregistré le : 23 juil. 2007, 19:17
- Localisation : France. Nord.
Re: Lepista panaeolus?
Bonjour
Et pourquoi donc ces végétaux?
Toutes les espèces de Lepista sont saprophytes (= saprotrophes), "S" ou "SH" : Saprophyte Herbicole.
C'est à dire qu'elle se nourrissent de matières organiques décomposées.
Nul besoin donc de prunellier, aubépine ou autre végétal.
Bonne journée..
André
Et pourquoi donc ces végétaux?
Toutes les espèces de Lepista sont saprophytes (= saprotrophes), "S" ou "SH" : Saprophyte Herbicole.
C'est à dire qu'elle se nourrissent de matières organiques décomposées.
Nul besoin donc de prunellier, aubépine ou autre végétal.
Bonne journée..
André
- Jes
- Passionné(e)
- Messages : 2402
- Enregistré le : 06 oct. 2013, 23:45
- Etes vous un robot : Non
- Localisation : Versailles
Re: Lepista panaeolus?
Bonsoir André
Ce que tu dis est vrai, bien sûr.
Mais ça n'empêche pas que certaines espèces préfèrent les feuilles à l'herbe et/ou l'ombre à la lumière.
Lepista nuda, par exemple.
Et il se trouve que toutes les Lepista saeva que j'ai eu l'occasion d'observer (une dizaine de places) étaient sous des arbres ou arbustes, ou juste à côté, ou tout autour.
ça ne suffit bien sûr pas à tirer des conclusions fermes et définitives. D'autant moins que je fréquente beaucoup plus des milieux arborés que des prairies ou pelouses nues...
Mais il me semble malgré tout que ça pourrait indiquer une tendance, une préférence plus ou moins marquée.
Je suis donc curieux de savoir si vous les trouvez également le plus souvent près d'arbres ou d'arbustes. Ou pas.
Bon, maintenant, cette question était ici hors-sujet et aurait pu mériter une demande spécifique.
As-tu une opinion sur ce possible "Argouane"?
Ce que tu dis est vrai, bien sûr.
Mais ça n'empêche pas que certaines espèces préfèrent les feuilles à l'herbe et/ou l'ombre à la lumière.
Lepista nuda, par exemple.
Et il se trouve que toutes les Lepista saeva que j'ai eu l'occasion d'observer (une dizaine de places) étaient sous des arbres ou arbustes, ou juste à côté, ou tout autour.
ça ne suffit bien sûr pas à tirer des conclusions fermes et définitives. D'autant moins que je fréquente beaucoup plus des milieux arborés que des prairies ou pelouses nues...
Mais il me semble malgré tout que ça pourrait indiquer une tendance, une préférence plus ou moins marquée.
Je suis donc curieux de savoir si vous les trouvez également le plus souvent près d'arbres ou d'arbustes. Ou pas.
Bon, maintenant, cette question était ici hors-sujet et aurait pu mériter une demande spécifique.
As-tu une opinion sur ce possible "Argouane"?
- André Fournier
- Passionné(e)
- Messages : 2200
- Enregistré le : 23 juil. 2007, 19:17
- Localisation : France. Nord.
Re: Lepista panaeolus?
Jes "As-tu une opinion sur ce possible "Argouane"?
Bord du chapeau plus ou moins tacheté, lames denticulées etc. : pour moi Lepista panaeolus.
Mais ce n'est qu'un avis (sans avoir le champi dans les mains...).
André
Bord du chapeau plus ou moins tacheté, lames denticulées etc. : pour moi Lepista panaeolus.
Mais ce n'est qu'un avis (sans avoir le champi dans les mains...).
André
- Jes
- Passionné(e)
- Messages : 2402
- Enregistré le : 06 oct. 2013, 23:45
- Etes vous un robot : Non
- Localisation : Versailles
Re: Lepista panaeolus?
Bien entendu, comme pour toutes les demandes faites ici.André Fournier a écrit :Mais ce n'est qu'un avis (sans avoir le champi dans les mains...).
Merci pour cet avis prudent.
Avec 3 avis convergents et comme c'était déjà également mon avis dés le départ, je pense que je peux sans trop de risques éditer le titre.
Par contre, risques ou pas, pour ce qui est d'y goûter éventuellement, je crains fort de devoir patienter un peu...
- André Fournier
- Passionné(e)
- Messages : 2200
- Enregistré le : 23 juil. 2007, 19:17
- Localisation : France. Nord.
Re: Lepista panaeolus? [Lepista panaeolus]
En cas de doute on peut l'exprimer de la sorte : Lepista cf. panaeolus.
André
André
- GEGE
- Passionné(e)
- Messages : 2239
- Enregistré le : 05 nov. 2006, 11:34
- Localisation : Haguenau
- Contact :
Re: Lepista panaeolus?
Mais (hors sujet ici): je suis un peu étonné que tu le trouves sans arbres aux alentours. (saeva)
Même pas un petit Prunellier ou une Aubépine à proximité, ou une souche de?
ça remettrait en cause mes observations...
... Qui ne méritent pas mieux, de toutes façons [/quote]
Non pas d'arbres ,
Un seul dans le verger d'en face
Même pas un petit Prunellier ou une Aubépine à proximité, ou une souche de?
ça remettrait en cause mes observations...
... Qui ne méritent pas mieux, de toutes façons [/quote]
Non pas d'arbres ,
Un seul dans le verger d'en face
- Jes
- Passionné(e)
- Messages : 2402
- Enregistré le : 06 oct. 2013, 23:45
- Etes vous un robot : Non
- Localisation : Versailles
Re: Lepista panaeolus?
Ok merci, c'est bon à savoir.GEGE a écrit :Non pas d'arbres
(même pas un arbre de Noël?
... Bon Noël à tous )
- ecmyco
- Passionné(e)
- Messages : 2277
- Enregistré le : 15 juil. 2007, 11:54
- Localisation : Quelque part dans un terrier, en France du Nord-Est.
- Contact :
Re: Lepista panaeolus?
Juste les boules sous le bovidéJes a écrit :Ok merci, c'est bon à savoir.GEGE a écrit :Non pas d'arbres
(même pas un arbre de Noël?
... Bon Noël à tous )
Pour Lepista saeva, de mon expérience, il n'a pas besoin de prunellier ou d'aubépine pour pousser. Mais ces arbres peuvent bien venir dans la même pâture...