Atypique... [Paxillus involutus]

[Jes]

Salut

Un grand classique, d'aspect très atypique.
Le reconnaitrez-vous?

Aspect général:


Détail de la marge:


Détail de l'hyménium:

[GEGE]

Atypique atypique ,oui mais encore !!!
Un Polycoriace à chair dur ou un tendre mou ? genre Suillus

[Jes]

Ni poly, ni coriace, ni Suillus

Allons allons, GEGE, ne te laisse pas leurrer par une photo trompeuse

[JeanPierre]

Bonjour,
P.i. ?

[GEGE]

L'adjectif -atypique- se réfère surement à cet hyménium trompeur ,supposé poré,
Cette tentative d'enfumage ou d'incitation à enrouler les joueurs dans la farine aurait parfaitement fonctionné (sur moi)
Je salue ici, l'intervention lumineuse de Jp et sa clairvoyance à toute épreuve .

[Jes]

L'adjectif -atypique- se réfère surement à cet hyménium trompeur ,supposé poré,

Pas si atypique que ça, pour un champignon appartenant à l'ordre des Boletales
(mais quand-même un peu pour cette espèce, oui.)
L'allure générale, ainsi que la teinte pâlichonne et la marge du chapeau sont aussi un peu atypiques.

On a donc JP qui propose P.i. et GEGE qui dit "bon sang mais c'est bien sûr!".
Aurons-nous d'autres propositions (ou la même en clair) avec une photo moins trompeuse de l'hyménium (qui est autant poré que lamellé)?

[Jes]

Pas d'autre propositions, voici donc quelques indices beaucoup plus parlants:

Le même après quelques manipulations. En remontant l'ongle le long du stipe, l'hyménium se détache facilement. L'ensemble prend rapidement une teinte brun-rougeâtre, tout comme la chair à la coupe:




Et un autre spécimen voisin, bien plus typique, avec quelques détails qui m'ont aidés à valider mon identification:







Donc, P.i. = ?
3,1416, oui, mais encore?

Bravo à Jean-Pierre, en tous cas, et bonne année à tous

Edit: Bravo aussi à GEGE, soyons bon prince, même s'il s'est initialement laissé enroulé dans la farine

[Jes]

Ben alors?
Personne d'autre ne reconnait ce champignon?
Il fait pourtant partie des espèces qu'il convient de savoir reconnaitre (ou au moins suspecter)...

[Pascal]

paxille comme J-P

[Jes]

Oui

Vraisemblablement Paxillus involutus, le Paxille enroulé, pour être plus précis.

Il en existe d'autres espèces que je ne suis pas sûr de pouvoir différencier sans connaitre le biotope. Courtecuisse en mentionne 4: deux sont calcicoles (les châtaigniers sont calcifuges), et les deux autres viennent sous aulnes.
Sous aulnes, il y a aussi Gyrodon lividus (le bolet livide), à pores amples, dédaléens, qui pourrait parfois ressembler à mon spécimen atypique. Mais il devrait être plus ou moins bleuissant avant de virer au brun-rouge. Mais de toutes façons, pas d'aulnes en vue.

Bref, Paxillus involutus, espèce à savoir reconnaitre parce que toxique, parfois mortelle, bien qu'autrefois considérée comme comestible. Et risques de confusion, parfois, avec des bolets, des lactaires, ou même... des chanterelles (il est parfois appelé chanterelle brune).